требовать от журналиста благосклонности или
беспристрастия было бы невозможно и несправедливо. Автору осужденной книги
остается ожидать решения читающей публики или искать управы и защиты в
другом журнале.
Но журналы чисто литературные вместо 3000 подписчиков имеют едва ли и
300, и следственно голос их был бы вовсе не действителен.
Таким образом, литературная торговля находится в руках издателей
"Северной пчелы", и критика, как и политика, сделалась их монополией.
От сего терпят вещественный ущерб все литераторы, не находящиеся в
приятельских сношениях с издателями "Северной пчелы": ни одно из их
произведений не продается, ибо никто не станет покупать товара, осужденного
в самом газетном объявлении.
Для восстановления равновесия в литературе нам необходим журнал, коего
средства могли бы равняться средствам "Северной пчелы", то есть журнал, в
коем печатались бы политические и заграничные новости.
Направление политических статей зависит и должно зависеть от
правительства, и в сем случае я полагаю священной обязанностию ему
повиноваться и не только соображаться с решением цензора, но и сам обязуюсь
строго смотреть за каждой строкою моего журнала. Злонамеренность была бы с
моей стороны столь же безрассудна, как и неблагодарна.
ОБ ИЗДАНИИ ЖУРНАЛА "СОВРЕМЕННИК"
Журнал под названием Современник выходит каждые три месяца по одному
тому.
В нем будут помещаться стихотворения всякого роду, повести, статьи о
нравах и тому подобное; (оригинальные и переводные) критики замечательных
книг русских и иностранных; наконец, статьи, касающиеся вообще искусств и
наук.
Цена за годовое издание 25 р. асс., с пересылкою 30 р. асс.
А. Пушкин.
Ю. Оксман
ПУШКИН В РАБОТЕ НАД "ИСТОРИЕЙ ПУГАЧЕВА"
Первым исследователем и популяризатором событий крестьянской войны
1773-1774 гг., возглавленной донским казаком Емельяном Пугачевым в далеких
Оренбургских степях, Пушкин стал совершенно неожиданно для своих читателей.
И в самом деле, все известные современникам факты политической и
литературной биографии великого поэта после разгрома декабристов, а еще
более в пору восстания Польши и новгородских военных поселян, никак,
казалось бы, не могли предопределить обращения автора "Евгения Онегина" и
"Повестей Белкина" к пугачевской тематике. А между тем именно Пугачев, как
вождь и вдохновитель крестьянского восстания, грозившего опрокинуть
ненавистный народу крепостной строй, с самого начала 1833 г. оказывается в
центре литературных, общественно-политических и научно-исследовательских
интересов Пушкина. Этот же образ не перестает волновать мысль и творческое
воображение поэта до последних месяцев его жизни.
Перспективы крестьянской революции и связанные с ней вопросы о той или
иной линии поведения прогрессивного меньшинства правящего класса впервые
встали перед Пушкиным во всей своей конкретности и остроте летом 1831 г.
Письма и заметки Пушкина этой поры дают исключительно богатый материал
для суждения об эволюции его общественно-политических взглядов под
непосредственным воздействием все более и более грозных вестей о расширении
плацдарма крестьянских "холерных бунтов" и солдатских восстаний.
Особенно остро реагировал Пушкин на террористические акты,
сопровождавшие вооруженные выступления военных поселян:
"Ты, верно, слышал о возмущениях Новгородских и Старой Руссы. Ужасы! -
писал Пушкин П. А. Вяземскому 3 августа 1831 г. - Более ста человек
генералов, полковников и офицеров перерезаны в Новгородских поселениях со
всеми утончениями злобы... Действовали мужики, которым полки выдали своих
начальников. Плохо, ваше сиятельство!"
Секретное "Обозрение происшествий и общественного мнения в 1831 г.",
вошедшее в официальный отчет III Отделения, следующим образом
характеризовало ситуацию, взволновавшую Пушкина: "В июле месяце бедственные
происшествия в военных поселениях Новгородской губернии произвели всеобщее
изумление и навели грусть на всех благомыслящих".
Еще резче и тревожнее был отклик на новгородские события самого Николая
I. В письме к графу П. А. Толстому царь прямо свидетельствовал о том, что:
"Бунт в Новгороде важнее, чем бунт в Литве, ибо последствия могут быть
страшные!" Принимая 22 августа 1831 г. в Царском Селе депутацию
новгородского дворянства, он же заявлял: "Приятно мне было слышать, что
крестьяне ваши не присоединились к моим поселянам: это доказывает ваше
хорошее с ними обращение; но, к сожалению, не везде так обращаются. Я должен
сказать вам, господа, что положение дел весьма не хорошо, подобно времени
бывшей |